ბევრი იწვალა ოპოზიციამ და ყველაზე გაუმჭვირვალე, მარლაც და-ფარულმა არასამთავრობოებმა და სხვა რომ ვერაფერი მოიფიქრეს, თავიანთი ჭკუით აღმოჩენა გააკეთეს, ფარულობა ირღვეოდაო. ვერც ამას ამტკიცებენ დარბიან სასამართლოებში ატარებენ ექსპერიმენტებს ასე უნდა შეაცურონ თუ ბიულეტენი თუ ისე, ზომავენ კონვერტებს, მაგრამ არაფერი არ გამოსდით კრახი კრახზე აქვთ, – წერს „ერთიანი ნეიტრალური საქართველოს“ წევრი ლევან ნიკოლეიშვილი.
მისივე თქმით, ზოგადად თუ გავიხსენებთ, როგორ მიდიოდა ხმის მიცემა, ვინმემ თუ რამე არ იცოდა, საარჩევნო უბანზე ყველას უხსნიდნენ მარტივად, მაგრამ თუ მაინც ვინმემ დაარღვია ფარულობის პრინციპი მხოლოდ სამი ვარიანტი განიხილება:
1. მართლა შემთხვევით მოუვიდა შეცდომა.
2. დეგენერატი იყო და ვერ გაიგო რა უნდა ექნა.
3. პროვოკატორი იყო და სპეციალურად აკეთებდა ამას. „ბევრი იწვალა ოპოზიციამ და ყველაზე გაუმჭვირვალე, მარლაც და-ფარულმა არასამთავრობოებმა და სხვა რომ ვერაფერი მოიფიქრეს, თავიანთი ჭკუით აღმოჩენა გააკეთეს, ფარულობა ირღვეოდაო. ვერც ამას ამტკიცებენ დარბიან სასამართლოებში ატარებენ ექსპერიმენტებს ასე უნდა შეაცურონ თუ ბიულეტენი თუ ისე, ზომავენ კონვერტებს, მაგრამ არაფერი არ გამოსდით კრახი კრახზე აქვთ.
თეთრიწყაროს შემთხვევამ კი გაახარა, მაგრამ იქ დაირღვა ფარულობა თუ დაირღვა, მოსამართლე ვლადიმერ ხუჭუა თურმე ელზა გურგენიძეზე ყოფილა გათხოვილი, პირწავარდნილ ნაც აქტივისტზე, შესაბამისად გათხოვილმა კაცმა მბრძანებელ ქმარ-ქალს ვერ უღალატა და ფარულობა დაირღვაო, ამოიკვნესა. ზოგადად კი, თუ გავიხსენებთ, როგორ მიდიოდა ხმის მიცემა და ვინმემ რამე თუ არ იცოდა, საარჩევნო უბანზე ყველას უხსნიდნენ მარტივად, მაგრამ თუ მაინც ვინმემ დაარღვია ფარულობის პრინციპი მხოლოდ სამი ვარიანტი განიხილება:
1. მართლა შემთხვევით მოუვიდა შეცდომა. 2. დეგენერატი იყო და ვერ გაიგო რა უნდა ექნა.
3. პროვოკატორი იყო და სპეციალურად აკეთებდა ამას. ახლა თქვენ თვითონ ამოირჩიეთ დაირღვა თუ არა ფარულობა და რასთან გვაქვს სინამდვილეში საქმე“, – წერს ლევან ნიკოლეიშვილი.