ოზურგეთში “ქართული ოცნების” მხარდასაჭერად მობილიზებულია ის საზოგადოებაც, რომელიც “ნაციონალური მოძრაობის” რევანშს ეწინააღმდეგება

ექსპერტი ზაალ ანჯაფარიძე გურიის მუნიციპალიტეტში თვითმმართველობის არჩევნებს აფასებს და მეორე ტურში კანდიდატების შანსებს  განიხილავს.

ანჯაფარიძის შეფასებით მუნიციპალური არჩევნების შედეგები რეგიონებში საინტერესო ანალიზის საშუალებას იძლევა. პირველ ტურში ბათუმის, ზუგდიდის, ქუთაისის და სხვა ქალაქების შედეგებს სრულიად განსხვავებული ახსნა აქვს. ასევე, განსხვავებული და საინტერესო შემთხვევაა ოზურგეთის მუნიციპალიტეტში მიღებული შედეგები, რადგან ,,ქართულმა ოცნებამ’’ თვითმმართველობის არჩევნებზე გადაწყვეტილება მიიღო დაესრულებინა რეგიონში კოჰაბიტაცია და ადგილობრივებისთვის 2021 წლის არჩევნებზე საზოგადოებისთვის, გამოცდილი და პოზიტიური კანდიდატი – ავთანდილ თალაკვაძე შეეთავაზებინა.

ექსპერტის შეფასებით თალაკვაძის წინასაარჩევნო კამპანია ადგილობრივების საჭიროებებზე იყო მორგებული. მთავარი გზავნილი კი – ოზურგეთში მერის პოზიციის დაბრუნება იყო. კამპანიის დროს “ქართული ოცნება” საზოგადოებას აჩვენებდა მოქმედი მერის პირობებში გაშვებულ შესაძლებლობებს. აშკარად ჩანდა თალაკვაძის უპირატესობა სოციალურ მედიაშიც. ასევე, საგრძნობი იყო ძლიერი პოლიტიკური მხარდაჭერაც.

ამის საპირისპიროდ, სუსტი საარჩევნო კამპანია ჩაატარა პირველ ტურში კონსტანტინე შარაშენიძემ. მას საჯარო შეხვედრები პრაქტიკულად არ ჰქონია, საჯაროდ არც წინასაარჩევნო პროგრამა და ახალი ინიციატივები წარუდგენია. ოზურგეთის კამპანია სამართლებრივი პაექრობითაც გამოირჩეოდა – მოქმედი მერი სასამართლომ კანონდამრღვევადაც ცნო, საჯარო მოხელეების სამსახურებრივი ნიშნით შეკრების გამო.

შედეგად, პირველ ტურში ავთანდილ თალაკვაძემ 15%-იანი უპირატესობით (5-6 ათასი ხმით მეტი მიიღო) დაამარცხა მოქმედი მერი შარაშენიძე, ასევე დიდი უპირატესობით – “ნაციონალური მოძრაობის” და გახარიას პარტიის კანდიდატებიც, ხოლო “ქართულმა ოცნებამ” ოზურგეთში 50%-ზე მაღალი პარტიული შედეგი მიიღო და საკრებულოში დიდი უმრავლესობაც მოიპოვა.

ანჯაფარიძე თქმით, მერიამ ოზურგეთში  4 წლის განმავლობაში  200 მილიონ ლარზე მეტი დახარჯა. მაგრამ შარაშენიძემ დახარჯული 200 მილიონ ლარზე მეტის მიუხედავად და ადმინისტრაციული რესურსის გამოყენების მიუხედავად 28.9 პროცენტი მიიღო, ხოლო  თალაკვაძემ 44.2%. თალაკვაძეს აქვს 15%-იანი (5-6 ათასი ხმა) უპირატესობა, რომლის დაძლევაც მოქმედ მერს ძალზედ გაუჭირდება.

რეკლამა ____________